צוטט ע"י

All buildings are predictions. All predictions are wrong.

— How Buildings Learn by Stewart Brand
  1. 1
    יום רביעי 08.06.2011, 19:40

    זה נכון לגבי כל כל כל כל דבר, לא?
    כל דבר שאנחנו עושים הוא בגדר חיזוי. האמת שהעניין הזה עם בתים הוא מטורף בעיניי, יותר מכל עניין אחר. איך זה יכול להיות שמישהו מתכנן בתים ואחר כך בונים אותם ואחר כך אנשים גרים בהם. זה מעבר לתפיסתי :)

  2. 2
    יום חמישי 09.06.2011, 7:20

    זה הציטוט האהוב עלי ביותר, אני משתמש בו בערך פעם ביום. זה כ"כ חשוב להבין את הנקודה הזאת, בטח בעיצוב אינטראקציה שבו בניגוד לאדריכלות, לרוב יש אפשרות להעריך עד כמה צדקו השערותינו או יותר מזה עד כמה טעו השערותינו ולתקן אותם.
    אני תמיד מסביר את הנקודה הזו בכל מפגש ראשון עם לקוח, להסביר להם שבניגוד לעיצוב ספר לדוגמה, על אתר או כל מוצר אינטראקטיבי אחר רק נתחיל ללמוד באמת ברגע שנפתח אותו לגולשים.

    במקרה של בניינים זה אכן מטורף בגלל שהם כ"כ לא דינמיים והם כ"כ מונומנטליים והם כ"כ שגויים שלא ממש ברור איך כל התחום הזה מתפתח בכלל כפרקטיקה.

  3. 3
    יום חמישי 09.06.2011, 9:28

    אני קצת מעריץ של סטיוארט ברנד…
    הנה הסדרה שנעשתה על פי הספר (שהספר מומלץ מאוד והסדרה, כטיזר בלבד) http://video.google.com/videoplay?docid=8639555925486210852#
    אגב, לפי מיטב ידיעתי, הספר הזה הוא המחקר היחידי שנעשה אי פעם בנוגע למה קורה לבינינים אחרי שהם נבנים.

  4. 4
    יום חמישי 09.06.2011, 9:43

    ולמרות זאת זה קורה…
    ברצינות, אדריכלים לומדים מבניין לבניין.
    למשל, אחרי בניין הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטה העברית הסיק רם כרמי מסקנות ובנה מבוך עוד יותר משוכלל (תלת מימדי!) בתחנה המרכזית בתל אביב.

  5. 5
    יום חמישי 09.06.2011, 12:00

    וואו, תודה אורי!
    לא ידעתי על הדוקומנטרי הזה. היה שווה לפרסם את הציטוט :)

  6. 6
    אבנר פינצ'ובר
    יום חמישי 09.06.2011, 16:26

    יפה.
    עוד ציטוט בהקשר זה: "מה המשותף לארכיטקטים ולרופאים? הצמחייה מכסה על הטעויות של שניהם"

כאן איזור הקוֹמֶנְטַצְיָה…